大家好，我是木子。上期我们对国内各大平台的闻声视频能力进行了详尽评测，这一期，咱们就来检验一下它们的图生视频能力，瞧瞧这些平台的表现是否还能像之前那样出色亮眼。

　　参与本次评测的平台和上次一样，分别是可灵、即梦、通义万象以及海螺。为了全方位、客观地评估各平台的实力，本次评测将从生成效果、生成速度、会员价格以及功能对比这四个维度展开。

　　为了确保评测的严谨性与全面性，我精心准备了 10 组不同场景的图片以及对应的提示词。在这里特别说明一下，为了避免版权方面的问题，本期所使用的所有图片均由 AI 生成。本次评测的标准与上次闻声视频的评测保持一致，依旧采用辨识度评分与主观评分相结合的方式。

　　下面跟大家详细介绍一下本次测试的具体参数：可灵使用默认参数，生成模式选择标准模式;集梦采用的是视频 S2.0 PRO 模型，经过测试发现，S2.0 模型更适用于图生视频，而 P2.0 模型则更适合文生视频;通义万象使用的是图生视频模型，官方并未明确给出具体名称，根据推测，它很可能和文生视频一样，采用的是 one2.1 模型;海螺则使用的是 I2v01direct 模型。

　　接下来，我们就正式进入实测环节。为了让大家能更直观地感受到各平台之间的差异，本期的展示方式做了一些调整。每次展示时，会先呈现图片以及对应的提示词，然后将几个平台生成的视频效果进行对比展示，方便大家更清晰地观察和比较。

　　现在实测已经结束了，相信大家心里都有了自己的判断，那么在你们看来，哪家平台生成的视频效果是最好的呢?

　　下面我们来看一下得分情况。可灵的优势比较明显，在这一轮评测中位居第一。通义万象和集梦紧随其后，整体表现也相当不错。而海螺在这轮评测中则显得有些逊色，表现相对一般。

　　关于生成速度和平台价格的测试结果，和我们之前在闻声视频评测中的结果是一致的，所以在这里就不再重复讲解了。如果大家感兴趣，可以暂停观看屏幕上的数据，或者翻看我之前的视频评测。

　　在功能方面，有两个新功能非常值得一提。第一个是多图参考功能，这是最近一些平台新推出的。它支持使用多张图片，并且用户可以通过文字精准地控制这些图片之间的关系，大大提升了生成视频的可控性，也让玩法更加多样化。目前在我们测试的这 4 个平台中，仅有可灵支持这一功能，此外，国内的 video 平台也支持该功能。另一个新功能是首尾帧功能，通过使用 2 张图片分别控制视频的首帧和尾帧，可以生成非常有创意的视频效果。在这 4 个平台中，仅有可灵和通义万象支持这一功能，而其他平台中，video 和 Xbox 也同样支持首尾帧功能。

　　最后总结一下，在图生视频的场景下，如果您是免费用户，我首推通义万象和集梦，这两个平台每天的免费额度相对较多，而且生成效果也很不错。如果您是付费用户，那么可灵是首选，虽然它的价格较高，但生成效果确实领先。其次，您也可以选择海螺，以及功能同样丰富的 px vs 和 v6。建议大家可以先用这些平台的免费额度体验一下，再决定是否进行付费使用。

　　好了，今天的评测就到这里了。别忘了点赞、评论和关注哦。我是木子，咱们下期再见!