AI 3D 工具横向测评：谁是你的创作拍档?

　　全网首个 AI 3D 工具横向测评重磅来袭!本次测评旨在帮助小白快速了解 AI 3D 技术的现状，以及它如何改变 AI 生图和 AI 视频的创作流程。为了带来最全面、最客观的分析，我对混元 3D、Top 3D、米帅 3D 这三款热门 AI 3D 工具，进行了上百次测试，从 3D 工作流、文生 3D、图生 3D、纹理材质生成四个维度进行深度剖析。

　　一、3D 工作流：功能迭代，潜力无限

　　短短不到三个月，腾讯混元 3D 从单一开源模型，进化成拥有 4 种工作流的 3D 创作平台。现在，一张草图就能生成 3D 人物模型，一张正脸照片就能打造专属 AI 3D 手办。未来，自定义工作流也将陆续上线，足以让专业 3D 教程书 “黯然失色”。

　　二、文生 3D：细节决胜，各有千秋

　　在生成小火龙模型时，混元 3D 的表现最为均衡，小火龙的体型、尾巴尖刺和鳞片贴图都栩栩如生。相比之下，Top 3D 竟把翅膀长在龙头上，且模型未上色;米帅 3D 则出现贴图错误，小火龙还多了一只眼睛。

　　创作人物模型时，混元 3D 和 Top 3D 偏向写实风格，米帅 3D 则走 Q 版动画路线。Top 3D 在贴图纹理和打光上更胜一筹，混元 3D 对提示语中 “铁甲划痕” 的还原堪称一绝。不过，在人脸处理方面，三款工具都有待提升。当生成项链模型时，混元 3D 的作品尽显华丽，Top 3D 的宝石和项链却粘连在一起，米帅 3D 的宝石反光效果欠佳。

　　三、图生 3D：表现各异，仍需打磨

　　在生成简单卡通人物时，三款工具的表现都尚可，但脸部细节处理仍有进步空间。Top 3D 生成的服饰贴图颜色偏浅。在植物模型生成上，三家对绿叶的处理都不错，混元 3D 生成的花瓣质感最为逼真，Top 3D 花瓣反光过度，米帅 3D 的花瓣则出现错乱。

　　四、纹理材质生成：各展所长，互有优劣

　　在纹理材质生成方面，混元 3D 独占鳌头，Top 3D 暂不支持此功能。上传皇冠白膜并输入相同提示语后，混元 3D 对金属材质的呈现更出色;进行图生材质时，混元 3D 对原图的还原度更高，米帅 3D 生成的红宝石数量和位置与原图不符。

　　本次严苛的测评表明，目前尚无全能型 AI 3D 工具。作为行业新贵，混元 3D 能与 Top 3D、米帅 3D 这两位老牌选手一较高下，且开源模型，为创作者提供了广阔的发挥空间。AI 3D 创作的无限可能，正等待大家去挖掘!

　　分享为测评视频取一个吸引人的标题视频中提到的三款AI 3D工具的优缺点分别是什么?分享一些AI 3D工具的使用技巧